tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post2470988371348772238..comments2023-07-10T06:52:53.778-04:00Comments on E-arquitectura: Lecciones del Transantiago - IIMazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-14268233315361431612007-06-07T13:53:00.000-04:002007-06-07T13:53:00.000-04:00Brillante comentario, estimado amigo.Gracias, anón...Brillante comentario, estimado amigo.<BR/>Gracias, anónimo amigo J. ;-)<BR/>Marco.Mazhttps://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-4249473474325474872007-06-07T13:00:00.000-04:002007-06-07T13:00:00.000-04:00El excampeón del mundo de Ajedrez Mikhail Tahl ana...El excampeón del mundo de Ajedrez Mikhail Tahl analizando una partida señaló “El tiempo que no tenemos es más valioso que el material que si poseemos” , una frase que tal vez debieran tener presente nuestro líderes al momento de decidir el rumbo de sus acciones en esta crisis del transporte colectivo de la Región Metropolitana nuestro tristemente célebre Transantiago.<BR/><BR/>Enferma ver las mezquinas maniobras de algunos de ellos buscando sacar partido de tan delicada posición, enferma por lo mezquino de sus intereses antepuestos al bien común y enferma pues al obligar al bando perjudicado a replicar consumen todos el único insumo insustituible y valioso en este momento: Tiempo.<BR/><BR/>Ciertamente no tenemos tiempo para el discurso vociferante del congresal señalando que es tiempo de hacer una auditoria extensiva al proyecto, hace años que debió haberlo hecho, era su obligación con sus votantes, lo mismo corre para el resto de congresales que atronadoramente aplaudieron la intervención.<BR/><BR/>No tenemos tiempo para los congresales de regiones que ahora alegan por una distribución de recursos proporcional a la población, la distribución de la población nacional es la misma que cuando fueron elegidos.<BR/><BR/>Ni para los directores del Metro que niegan que los problemas actuales del servicio se deban a la sobrecarga de demanda, misma que ellos subestimaron completamente y que por la ley de sociedades anónimas son responsables de las decisiones que en su nefasto momento tomaron. <BR/><BR/>Ni para las autoridades municipales que solo se preocuparon de los recorridos que operarían en sus respectivas comunas solamente cuando el proyecto entró en operación.<BR/><BR/>Ciertamente la sociedad nacional tenía varios mecanismos para prevenir el desastre que actualmente es el sistema de transporte metropolitano y ya sea por incompetencia, desidia o lo que fuera, ninguno operó como debió. Ya llegará el tiempo para evaluar con mesura y equilibrio que tan impredecible era el escenario actual, que tan responsable es cada actor ya sea por su participación o por su omisión. Ahora no, ahora estamos inmersos en el desastre, ahora despilfarrar tiempo en maniobras para sacar provecho de las circunstancias es de una mezquindad que raya en lo criminal.<BR/><BR/>Ahora es tiempo solamente de resolver el entuerto, y tiempo para asimilar las palabras del brillante Tahl: “el tiempo que no tenemos es más valioso que el material que si poseemos”<BR/><BR/>Atte.<BR/>eTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-80986743269032833322007-04-05T10:06:00.000-04:002007-04-05T10:06:00.000-04:00Hola Héctor:En efecto, muchos proyectos pueden ser...Hola Héctor:<BR/><BR/>En efecto, muchos proyectos pueden ser ejecutados en forma más eficiente por actores privados. Eso no se contrapone con el hecho de que se requiere un Estado capaz de conducir esos procesos y controlar el cumplimiento de los objetivos. El tamaño y rol del Estado es una visión política, que tiene muchas opiniones y modelos. Mi opinión es que en cualquier escenario, al menos las reglas del juego y su control deben seguir siendo parte de la institucionalidad pública. Una institucionalidad clara y ordenada (incluso según la definición clásica de burocracia de Weber), no tiene por qué ser ineficiente. Saludos y Gracias!!<BR/>MarcoMazhttps://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-18197625773397611572007-04-04T18:12:00.000-04:002007-04-04T18:12:00.000-04:00Hay algo que no me cuadra... tu analisis lo encuen...Hay algo que no me cuadra... tu analisis lo encuentro super bueno, pero creo que es casi una lucha perdida. Institucionalidad == Burocracia. Suponer que algunos proyectos puedan omitir la burocracia, comites, etc. es suponer proyectos que omitan la institucionalidad. La única solución que se me ocurre en este momento es que todo este tipo de proyectos sean 'llave en mano' y gestionados por privados, de esta manera se reduce el efecto institucionalidad.hcarraschttps://www.blogger.com/profile/14969851676773302178noreply@blogger.com