tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post3528416994673376258..comments2011-09-02T16:37:29.920-03:00Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-61845979302827668642011-09-02T16:37:29.920-03:002011-09-02T16:37:29.920-03:00Dos años después, Alfredo Barriga renuncia con una fuerte crítica a nuestra realidad:<br /><br />http://alftic.blogspot.com/2011/09/la-cruda-realidad-de-la-agenda-digital.html<br /><br />Qué cambió del 2009 al 2011?Franco Catrin L.http://www.blogger.com/profile/14402765294673459773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-69509156189554758292010-01-13T20:27:26.075-03:002010-01-13T20:27:26.075-03:00Excelente articulo, lo que buscaba. <br />Gracias<br /><br />http://www.liveshar.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-47507500507388446592009-12-17T16:06:32.357-03:002009-12-17T16:06:32.357-03:00Adhiero totalmente a la carta, me parece que hay una relevancia de este tema que no está siendo realmente sopesada por los candidatos con la amplitud que merece.<br />Con respecto a los comentarios, me parece que un computador por niño es muy atrayente, asi como banda ancha para todos, pero además de esas ideas, que suenan muy pegadores como slogans por lo demas, hay temas de fondo que es fundamental tratar para sostener buenas iniciativas TICS en el tiempo y que se transformen en oportunidades reales. <br />Más allá de los notebooks, pizarras digitales, me parece fundamental pensar en otros links entre educacion y tecnología (más allá de los fierros) que tengan relación con las competencias de las personas y su capacidad como generadores de contenido. Personalmente, creo que hay poca preocupación en eso, igual que en el crear condiciones de mercado que permitan una mejor competitividad entre proveedores, lo que desemboque en mejores condiciones para los usuarios. Si la meta son los fierros, la fecha de vencimiento es muy luego, si en cambio son las personas, sus capacidades, la compettitividad del mercado, los desarrollos, etc, estamos hablando de planes que efectivamente dan pie a un mejor futuroCatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-51901311430276292322009-12-10T14:12:09.254-03:002009-12-10T14:12:09.254-03:00De acuerdo con micronauta. Aporto esta frase: &quot;generar un país con igualdad de oportunidades: en Internet todos somos iguales, si todos tenemos acceso&quot;<br /><br />Eso lleva por lógica al acceso universal a la banda ancha, al OLPC para llevar dispositivos a todos los hogares de Chile, y a la capacitación para aprovechar esas oportunidades, generar valor agregado, mayor bienestar para las personas y mayor contribución a la economía. <br /><br />Otro aporte a la discusión, que me salió de esta carta, en mi blog <br /><br />http://alftic.blogspot.com/2009/12/economia-del-conocimiento-para-todos.html<br /><br />Saludos,<br /><br />AlfredoAlfredo Barriga IIIhttp://www.blogger.com/profile/01593284319891883104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-54154812260342618922009-12-10T12:10:12.014-03:002009-12-10T12:10:12.014-03:00Estimado MAZ: en el centro de nuestra propuesta están las TIC como factor de &quot;equal opportunities&quot;. Por eso lo de Banda Ancha en todos los hogares - que hoy es asumido por todas las candidaturas - y el OLPC, a través del cual entrarán las TIC en todos los hogares. <br /><br />Hemos incorporado dos temas más, que han salido en este último par de meses: <br /><br />Uno, es reproducir en Chile la campaña que un privado hizo en Uruguay y que generó 50,000 fuentes de ingreso en 4 años, con una renta per cápita muy por encima de la media del país, y con un porcentaje no despreciable de personas sin pregrado o enseñanza media. Esos 50 mil aportan al país más de 600 millones de US$, y son la segunda fuente de exportaciones detrás de la carne. Haciendo lo mismo, solo por proporcionalidad de habitantes nos salen 250 mil nuevas fuentes de ingresos y más de 3.000 millones de US$ de aporte al PIB. <br /><br />Dos, apoyar el offshoring de forma que no &quot;pierda vuelo&quot; y siga creciendo a las tasas de los años 2004-2008, con lo cual llegaríamos a US$5 mil millones para 2014 y 150 mil puestos de trabajo con una renta superior a la de la minería del cobre. <br /><br />Si podemos generar esos dos casos de éxito (que representan 1.1 puntos más de crecimiento de la economía o el 50% de lo que se necesita para volver a crecer al 7%), unido a que todo el mundo va a tener acceso a Internet y a un dispositivo para sacarle jugo, realmente creo que habremos cambiado el rostro de Chile para siempre.Alfredo Barrigahttp://alftic.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-7810775358126122612009-12-10T11:51:40.201-03:002009-12-10T11:51:40.201-03:00Tienes un punto ahí, @micronauta. Las peras y manzanas que dejaste ayer en mi blog no las entendí, pero tu conversación con @maz ayudó a despejar. ¿Cuál podría ser esa frase que resume el sueño? Un computador por niño creo que como frase pone el énfasis en los fierros, y ese no es el punto. ¿&quot;Internet es el cobre del siglo XXI&quot;? Con todo lo torcida de la frase, en tanto el modelo de desarrollo basado en la explotación del cobre y las materias primas es -en buena medida- explicación de nuestro atraso, pudiera transmitir la idea de que el &quot;próximo sueldo de Chile&quot; está en la nube.Enzo Abbagliati Boïlshttp://www.blogger.com/profile/10371610548397661109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-35876790465747839442009-12-10T11:46:55.005-03:002009-12-10T11:46:55.005-03:00Nota -para que se entienda lo que quise decir con &quot;abogado del diablo&quot;, entre Alfredo y Podría debería haber un punto seguido, no un punto aparte. Lo siento.@micronautahttp://www.blogger.com/profile/12125197612491369494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-25725889782749166782009-12-10T11:40:39.440-03:002009-12-10T11:40:39.440-03:00Eso, precisamente la &quot;loca e irresponsable&quot; idea de poner a un hombre en la Luna puede ser equivalente al propósito de darle una conexión a Internet asegurada a cada habitante, a eso me refería con partir con peras y manzanas. <br /><br />Los candidatos tienen -todos- excelentes asesores que se manejan en los temas, pero creo que las coaliciones necesitan ideas-fuerza más concretas que puedan por un lado ser el objetivo final de un proceso y por otro lado -el más importante en este caso dado el tema que nos convoca- ser una promesa a cumplir por parte de los candidatos, las caras visibles. <br /><br />¿Por qué lo planteo de esta manera? Porque precisamente creo que todos los que -de hecho- estamos conversando del tema, ya veníamos conversando del tema. Debemos extender nuestra forma hacia un lenguaje más amplio para que otros también conversen de los temas. Haciendo el rol de abogado del diablo, pues claramente todos estamos del mismo lado en términos de lo que queremos, y creo que en eso podemos incñuir incluso a Alfredo. <br /><br />Podría provocar con la siguiente pregunta: ¿Mediante esta carta, se instaló la conversación en quienes no estaban ya en ella? ¿Se produjo el encantamiento?<br /><br />Odio decirlo, pero eso es algo que los publicistas saben hacer mejor que nosotros. Para iniciar una conversación amplia, popular, masiva, se debe hervir el discurso y resumir su jerga hasta llegar a sus ideas más simples y representativas. Los expertos en comunicación masiva llevan por delante el siguiente axioma: sólo se debe comunicar una cosa importante a la vez. ¿Cuál sería esa única e importante principal cosa que queremos comunicar en esta ocasión?@micronautahttp://www.blogger.com/profile/12125197612491369494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-85881707977798711572009-12-10T01:49:39.705-03:002009-12-10T01:49:39.705-03:00Estimado @Alfredo:<br /><br />Gracias por tu comentario y por la confianza. Siendo tú una figura importante en el apoyo directo, la generación de propuestas y la figuración de tu candidato, es comprensible tu interés en promoverlo como la única alternativa viable para hacer ciertas las inquietudes (por cierto bastante básicas), que concientemente los autores planteamos en nuestra carta abierta en forma bastante general.<br /><br />Filtrando por tanto (y con mucho respeto) tu natural entusiasmo, también es destacable el que se incorpore como parte de la propuesta programática de tu candidato, proyectos interesantes e iniciativas en espacios diversos, que consideran la tecnología como factor habilitante de cambio.<br /><br />Pero eso, al menos para mí, no es suficiente.<br /><br />Uno de los temas que en nuestra carta planteamos y que contigo hemos conversado en múltiples oportunidades en forma pública y privada, es la necesidad de una profunda reforma institucional en el Estado, que ponga el tema tecnológico como eje real de equidad, progreso y desarrollo desde un inicio, que sea capaz de convocar a un proyecto país &quot;donde nadie sobre&quot; desde su génesis y capaz de proyectarse por los próximos 15 años, liderando un esfuerzo de largo aliento más allá del período presidencial específico.<br /><br />Ten por cierto que muchos estaremos apoyando esas iniciativas, con cualquiera que sea capaz de convocarnos para construir en conjunto un &quot;sueño tecno-país&quot;. No sé si recuerdas la pregunta que planteé hace cuatro semanas en el Colegio de Ingenieros, a todos los representantes de las candidaturas, y que lamentablemente, más allá de las buenas intenciones expresadas por quienes participaron en dicho espacio, reconocieron que era un tema que aún requería ser sensibilizado en muchos ámbitos de decisión y que todavía no existía una claro compromiso.<br /><br />Tu gesto es importante y por cierto que lo valoramos. Además, es un éxito ser el primero en &quot;pronunciarse&quot;. Muchas Gracias. :-)<br /><br />Pero esperamos que el profundo convencimiento y entusiasmo que planteas, sea capaz de permear a otros más allá de los que permanentemente estamos en estos espacios y que nos &quot;preocupamos&quot; y &quot;ocupamos&quot; de estos temas. Por ello, seguimos pidiendo. Aún más. Mucho más. Y si tu opción fuera la ganadora, ten por cierto que contarás con nosotros para seguir en este largo camino de convencimiento, diseño, construcción y efectiva implementación. <br /><br />@micronauta:<br /><br />Estimado Ignace: Gracias por pasar por acá. Ya hemos explicado en múltiples espacios que nuestra intención fue sólo plantear la necesidad de instalar este tema en las conversaciones, más allá de propuestas concretas que por cierto tenemos. Pero esa bajada será posterior. Y por cierto que en ese tiempo, los interesantes aportes que haces deberían estar al principio de la lista.<br /><br />Pero hay un paso previo. Encantarse con el tema, Mostrar entusiasmo. Transmitir esa emoción que nos hará vibrar.<br /><br />¿Me preguntas un ejemplo? Yo tomaría como ejemplo el <a href="http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Speeches/JFK/Urgent+National+Needs+Page+4.htm" rel="nofollow">discurso de Kennedy el 25 de Mayo de 1961</a>, donde planteó la &quot;loca e irresponsable&quot; tarea de colocar un hombre a la luna. Lo único que tenía claro es que el primer año significaría una inversión de más de 500 millones de dólares, y 7 a 9 billones por los próximos 5 a 6 años. Esa fue su pedida. Encantar a una nación con un sueño y sumar a todos en el esfuerzo. En ese ámbito, las &quot;evidencias&quot;, los &quot;ejemplos&quot;, las &quot;demostraciones&quot; simplemente no existían. ¿Estaremos pidiendo demasiado? No lo creo. Por ello. &quot;Nuestro futuro será digital o no será&quot;.<br /><br />Y pongámonos ápidamente a diseñar el cómo, a &quot;construir nuestra NASA propia&quot;.<br /><br />Saludos y gracias.<br /><br />Marco.Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-15776366574398212232009-12-09T17:39:41.734-03:002009-12-09T17:39:41.734-03:00Aloha. Reitero el comentario que hice en lo de Enzo. Aprovecha de preguntar, por qué fragmentar la conversación en varios blogs diferentes? Pero en fin, eso da para otro post. Vamos al tema: <br /><br />Interesante iniciativa. Comparto la idea y la táctica, pero el resultado se me presentó más como un discurso de intención que como una propuesta concreta. Echo de menos el espíritu más frontal de la carta de Paulo de la otra vez: http://blog.canal.cl/2008/04/carta-abierta-polticos-y-candidatos-20.html<br /><br />Rescatando la precisión que hace Floro en el blog de Enzo: el acceso desigual a estas herramientas cuyo valor todos reconocemos es un problema más de base -pensando en Maslow-, y en ese lugar, donde se encuentran la equidad y la tecnología, es donde han faltado compromisos más concretos y aterrizados de parte de las colectividades. <br /><br />Recordemos que Chile no es gobernado por una o varias personas de manera autocrática, ni siquiera hay partidos que aspiren a gobernar por si mismos, se trata de listas y/o coaliciones, que representan ciertas cofradías en cuyo interés hasta ahora no ha brillado la visión necesaria acerca del tema que nos convoca.<br /><br />Esta visión, que todos los autores de esta carta sin duda comparten, debe ser explicada más con peras y manzanas a la clase gobernante, a la vez que ser complementada con ideas fuerza concretas, no tan reduccionistas como &quot;un computador por niño&quot;, pero más enfocadas que un discurso que casi podría haber sido una editorial de El Mercurio. <br /><br />Para empezar, creo que hay que explicitar palabras como subvención, términos como acceso universal y ejemplos como el de Finlandia. Sencillamente, queremos que cada chileno tenga derecho asegurado a acceso a Internet, tal como tiene derecho asegurado a la educación pública.<br /><br />Y luego -recogiendo la evidente crisis en nuestro sistema educativo como experiencia- dicha idea base puede complementarse con parámetros técnicos que aseguren calidad de clase mundial, tanto para acceso gratuito como pagado, para que no tengamos por un lado Internet de tercera categoría para los pobres (como la educación que tenemos) ni promesas publicitarias que las empresas no cumplen (como también tenemos hoy). <br /><br />Resumiendo, la manera de incrementar el acceso es mediante incremento de inversión social en este ámbito (subvención) y mayor regulación ante privados. Esto evidentemente está reñido con las tendencias del neoliberalismo, y pareciera que los suscribientes hubieran evitado mencionar ese punto.<br /><br />Y respondiendo a la participación de Alfredo, si su candidato tuviera claro el valor de estas plataformas, podría ser él quién viniera a comentar. Como manifesté en el párrafo anterior, lo que necesitamos es más participación del Estado, lo cual está probablemente a 180 grados de lo que su candidato haría, ya sea porque no cree en el incremento de la participación estatal o porque la alianza que apoya a su candidato difícilmente se lo permitiría.@micronautahttp://www.blogger.com/profile/12125197612491369494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-27608868193561783732009-12-09T15:58:54.207-03:002009-12-09T15:58:54.207-03:00Existe una única ventana de oportunidad para hacer real lo que se plantea en esta carta abierta, y que comparto al 1.000%. <br /><br />Solo un candidato y uno solo, de todos los que están postulando, entiende el contenido de esta carta, lo comparte y se ha comprometió a hacer la gran transformación que se requiere frente a toda la industria TIC de Chile, y asumiendo personalmente el &quot;accountability&quot; de dicha tranformación. <br /><br />Aparte de él, no hay ningun político, ni de la Concertación, ni de la Alianza, ni de fuera de las dos, que entienda siquiera un poco de lo que está en juego para Chile respecto de la incorporación a la Sociedad del conocimiento. Y dificulto que vaya a existir ninguno en el futuro próximo. ¡Es ahora o no es!<br /><br />Por eso, puesto que escriben esta carta abierta, les contesto abiertamente:<br /><br />Para que Chile sea digital, el presidente será Sebastián Piñera, o Chile NO será digital. <br /><br />NINGUNO de los demás candidatos ha puesto entre sus &quot;Proyectos Estrella TOP&quot; alguno relacionado con el uso de TIC. SP ha puesto dos entre sus 13 proyectos TOP, que harán la diferencia: banda ancha en todos los hogares y un computador por niño. No es marketing, va en serio. Va a potenciar el offshoring y la generación de fuentes de ingreso como la que hicieron en Uruguay para que gente de toda condición se atreviera a vender a USA en ebay y guru.com. Va a meterse a fondo en el uso intensivo de TIC para la salud, y para la modernización del Estado. Escalando y potenciando lo mucho de bueno que ya hay, pero que no ha sido escalado ni potenciado porque no hemos tenido nunca un Presidente o presidenta que entendiera cabalmente lo que está en juego. <br /><br />Alfredo Barriga<br />Coordinador Grupo Desarrollo Digital<br />Tantauco<br /><br />Piensenlo. Si les importa esto, voten con la cabeza y el corazón... el estómago, a un ladoAlfredo Barrigahttp://alftic.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-83063629916365281802009-12-08T18:32:35.897-03:002009-12-08T18:32:35.897-03:00Apoyo la carta.<br />Como toda obra humana es perfectible, en forma y fondo, pero lo importante es que los autores son personas que respeto porque han hecho cosas concretas en estos temas, no son &quot;iluminados&quot; ni gurus, son personas que saben de estos temas porque han estado en las trincheras apoyando y gestando iniciativas digitales.<br />Tengan mi apoyo, porque creo que este es un punto de partida importante.<br />Ayudare a difundirla.lndshttp://www.blogger.com/profile/02121712350632615007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-2951937943005585952009-12-08T09:32:39.596-03:002009-12-08T09:32:39.596-03:00Estimado Gonzalo: Gracias por tu comentario. Miradas como la tuya, con una mirada tanto académica como empresarial y la experiencia de una cultura tan distinta a nosotros como la Coreana, es un gran aporte de diversidad. <br /><br />El ejemplo que cuentas de los edificios en Corea habla por sí solo. Y definitivamente, debemos liberanros de la &quot;maldición del cobre&quot;.<br /><br />Gracias, amigo.Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-79144127349813531252009-12-08T04:36:22.436-03:002009-12-08T04:36:22.436-03:00Marco,<br />Estoy de acuerdo en los puntos que se mencionan en la carta.<br />Como ejemplo te doy el caso de Corea del Sur. El motivo por el cual este pais es lider en banda ancha es porque el gobierno decreto que todos los edificios que se construyeran debian proveer coneccion de alta velocidad a Internet. De esta manera la hicieron masiva y a la vez abarataron los costos. Aca en Corea casi todo se puede hacer a traves de Internet y es realmente un agrado.<br />A la vez creo que es tiempo que Chile deje de ser un pais cobre. El cobre es la riqueza de Chile, pero la industria se debe diversificar mas para poder lograr un salto cualitativo y cuantitativo y llegar por fin a ser un pais desarrollado. Una de las opciones es ser un pais proveedor de soluciones tecnologicas. Pero sin la infrastructura es dificil.<br />Espero que el futuro presidente lea la carta y avancemos en este aspecto.<br /><br />--Gonzalogfhuertachttp://www.blogger.com/profile/07690149053784924325noreply@blogger.com