tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post5117722981034316683..comments2009-04-03T01:33:48.196-04:00Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-91185918411405691132009-04-03T01:33:00.000-04:002009-04-03T01:33:00.000-04:00@Germán:<BR/><BR/>Yo no planteé que Peñalolén es una de las comunas "más pobres" del país. Sólo indiqué que Peñalolén es "pobre", lo cual se puede revisar según varios indicadores.<BR/><BR/>Hago la salvedad de que yo vivo en Peñalolén, teniendo la suerte de vivir en una de las zonas más "acomodadas" de la comuna. Y Peñalolén se ha ido haciendo atractiva, producto de la buena gestión de Claudio, que incluye eficiencia e integración comunal (entre otros factores).<BR/><BR/>En todo caso, en la Biblioteca del Congreso Nacional se puede encontrar <A HREF="http://www.bcn.cl/siit/comunas_cifras" REL="nofollow">la información de detalle de las Municipalidades</A>.<BR/><BR/>Saludos y gracias.<BR/><BR/>Marco.Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-64224093621474733412009-04-02T23:42:00.000-04:002009-04-02T23:42:00.000-04:00Existe una obsesión por ser una de las "comunas más pobres de Chile". ¿Es un juego de palabras entre "Chile" y Santiago"?<BR/><BR/>Por decir los que se me vienen a la mente: Curanilahue, Coronel, Lota, Dalcahue, Vicuña, Contulmo, Litueche, Máfil, Curepto, Alto Hospicio, Carahue, Florida (no confundir con La Florida), Cochrane, Graneros, ... y podría seguir nombrando son mucho más pobres que Peñalolen.<BR/><BR/>Creo que son contados los alcaldes que no promueven su comuna como una de las "más pobres", pero no especifican si hablan de pobreza integral, pobreza moderna, o aquellas que sufren de aislamiento económico, comunicacional, de acceso a los servicios básicos, político-administrativo.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>--gpooAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-50603911475105501712009-04-02T22:43:00.000-04:002009-04-02T22:43:00.000-04:00@Amigo Enzo:<BR/><BR/>Respecto al título de la entrada, no lo cambiaré, porque sigo opinando que Glasnost es un término de aplicación genérica, y particularmente sigo pensando que es "nuestra versión local de Glasnost". Pero sí incorporé un update adicional al inicio del artículo, donde vuelvo a especificar que nunca he realizado una comparación entre la actual situación del Estado chileno y la dictadura soviética. <BR/><BR/>Por otra parte, indudablemente que la gran mayoría de los funcionarios y servicios públicos en Chile son probos y abogan por la transparencia, pero en diversa medida. La principal diferencia es que ahora poseemos un estándar mínimo (bastante exigente en todo caso), el cual para muchas instituciones (por ejemplo, partiendo por la que tú diriges) será simple de cumplir. Pero para otras, provoca profundos cambios, cuasi radicales. Por ello que el tema de este estándar mínimo "empareja hacia arriba" los criterios de política pública y esfuerzos particulares, transformándolo definitivamente en una política de Estado.<BR/><BR/>Respecto al tema de la privacidad de los ciudadanos, coincido con tus preocupaciones. No toqué el tema porque no tengo claro el alcance y cuánto y qué información será liberada de los ciudadanos. E indudablemente, tal como conversamos telefónicamente <I>(full transparencia ... :-)</I> la Ley de Transparencia debería tener como equilibrio una real Ley de Protección de Datos Personales, pero que todavía está en discusión y diseño. Ese es un tema complejo.<BR/><BR/>Gracias por tu franco comentario, and no hard feelings, my friend. <BR/><BR/>;-)Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-19394029734006127412009-04-02T19:30:00.000-04:002009-04-02T19:30:00.000-04:00Marco, compartiendo buena parte de lo que dices, en tu reflexión hecho de menos un punto: ¿qué ocurrirá con el derecho a la privacidad de las personas? <BR/><BR/>La ley obliga a informar cada uno de los beneficios fiscales que cada persona ha recibido, por lo que con un poco de data mining, cualquier casa comercial podrá construir un perfil de los beneficiarios de los programas sociales del Estado. De una persona podremos saber si recibió subsidio habitacional, si sus hijos reciben algún subsidio escolar, si recibe pensiones asistenciales, etc, etc. <BR/><BR/>El objetivo es que no haya posibilidad de utilizar el aparato del Estado y los recursos públicos para beneficiar de manera arbitraria a personas que no tienen el mérito o condiciones para ello. Pero, ¿qué pasa con los millones de chilenos/as de escasos recursos que cumplen con todas las condiciones y cuya información va a quedar expuesta? <BR/><BR/>Y, respecto al título de la entrada, si bien haces la aclaración más abajo, usar el término glasnost y la comparación con el proceso iniciado para abrir la dictadura soviética, nos deja mal parados a los que desde el Estado democrático chileno siempre hemos apostado por la transparencia (que somos, como tú bien sabes, la inmensa mayoría). Vendedor el título, pero muy equivocado. No hard feelings, but it was a big FAIL!<BR/><BR/>Saludos.Enzo Abbagliati Boïlshttp://www.blogger.com/profile/10371610548397661109noreply@blogger.com