tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post6876997180719534836..comments2023-07-10T06:52:53.778-04:00Comments on E-arquitectura: Derechos candentesMazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-7541374170731543872008-10-16T08:40:00.000-03:002008-10-16T08:40:00.000-03:00@Ceci: Lo que ocurre es que la preocupación por lo...@Ceci: Lo que ocurre es que la preocupación por los temas de Propiedad Intelectual, el respeto a los derechos definidos por el autor y preocuparnos de cautelar nuestros propios derechos, no forma parte de nuestras prácticas diarias y de nuestra cultura.<BR/><BR/>Pero una vez que lo aprendes y te acostumbras, créeme que no es terrible ni complicado. Muy por el contrario.<BR/><BR/>Sólo que somos ignorantes al respecto y como siempre, tenemos temor al cambio. :-)<BR/><BR/>Gracias por pasar por acá. Saludos ...<BR/><BR/>Marco.Mazhttps://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-87520102970084006762008-10-16T03:22:00.000-03:002008-10-16T03:22:00.000-03:00Pucha mi querido Marco… para principiantes com...Pucha mi querido Marco… para principiantes como yo, esto más que alentar asusta…<BR/>Si bien es completamente entendible que se deban proteger los derechos y autorías, porque sin duda ha habido un costo para el logro, me genera un desagradable sentimiento de que cada vez que quiera hacer uso de algo deberé cuidarme de las “posibles consecuencias”… PLOP :(<BR/>Me quitaría absolutamente esos miedos si: “cada elemento que requiera permisos especiales esté clara y visiblemente señalado”, así no perdería tiempo en cuestionamientos profundos, y si se agrega que “todo aquello que no se haya rotulado entonces puede ser utilizado”, creo que nos ahorraríamos harto tiempo en este conflictivo dilema.<BR/>Cariños,<BR/>CeciliaUnknownhttps://www.blogger.com/profile/03347374277442808439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-35929540612103629222008-10-15T11:14:00.000-03:002008-10-15T11:14:00.000-03:00@Roberto: Gracias! De hecho tu voz desde EducaLibr...@Roberto: Gracias! De hecho tu voz desde EducaLibre es fundamental en esa mesa.<BR/><BR/>@Edo: Uf! Palos porque bogas, palos porque no bogas. Esto del eclecticismo me tiene machucado por todos lados. ;-)<BR/><BR/>Pero tienes razón. Cambié "privativo" por "propietario" en el texto, que es un término más preciso (y que me acomoda más). Los términos no son sinónimos. <BR/><BR/>Un abrazo ...<BR/><BR/>MazMazhttps://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-9813278767771176102008-10-15T00:07:00.000-03:002008-10-15T00:07:00.000-03:00"licencia privativa"?WTF! que te pasa? esos términ..."licencia privativa"?<BR/>WTF! que te pasa? esos términos no me parecen adecuados para alguien que se declara neutral en estos temas, o te compraste el discurso taliban?<BR/><BR/>me dejaste preocupado...<BR/><BR/>Saludos ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-79857108687551499022008-10-14T20:36:00.000-03:002008-10-14T20:36:00.000-03:00Hola MAZ, Tal como indicas lo primordial es amplia...Hola MAZ, Tal como indicas lo primordial es ampliar el debate o conversación como prefieran, en torno a este tema, que es mucho más amplio que la SCD, cada organización o agrupación tiene todo el derecho de plantear sus inquietudes y defenderlas, pero por otro lado debemos llegar a un equilibrio razonable y es posible que demos un ejemplo a nivel mundial, debemos elevar el nivel, escucharnos no podemos darnos el lujo de aprobar una ley en la cual el número de perjudicados es mayor al de beneficiados, solo un poquito de "Sentido Común", el más común de los sentidos.<BR/><BR/>Muy bueno el post Maz.<BR/><BR/>Saludos.<BR/>Roberto Etenio San Martín Godoy<BR/>Educalibre.Eteniohttps://www.blogger.com/profile/03698524657480904975noreply@blogger.com