tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post7054012009659395544..comments2007-12-07T09:54:29.589-03:00Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-60187938941695279992007-12-07T09:54:00.000-03:002007-12-07T09:54:00.000-03:00@EduardoE y @Alex: Gracias por sus comentarios. Y qué rápidos que fueron. :-)<BR/><BR/>Efectivamente, el acuerdo incorpora mecanismos de DRM, tema que también analizaré más adelante en este comentario.<BR/><BR/>Pero el primer efecto importante es identificar el "rompimiento total" de las cadenas de valor en la industria del contenido. Y eso tiene un efecto sobre los modelos de negocio muy importantes, con un "reordenamiento del naipe", eliminando o quitando un enorme poder a todos los procesos o roles de intermediación y dejando finalmente a sólo tres actores: los productores de contenido, los reproductores de contenido y los usuarios.<BR/><BR/>En cuanto al tema de DRM, ¿se esperaba algo distinto? No lo creo. De alguna forma Nokia debe mantener al menos por un cierto tiempo la ventaja comparativa (indudablemente temporal) y buscar algún modelo que haga económicamente viable este acuerdo.<BR/><BR/>Al menos para mí como Usuario/Cliente, el tener acceso ilimitado a contenido y que sólo pueda ser reproducido en el dispositivo que adquiera, ya es un gran avance. Pedir más que eso (considerando además que es un valor agregado "for free") es cuasi imposible y no sería económicamente sustentable. <BR/><BR/>El pensar además que debería significar que a través de un dispositivo voy a tener acceso ilimitado a una infinita fuente de música en forma legal y sin restricción es simplemente de ilusos, al menos por un tiempo. ¿O es que alguien esperaría que a través de un simple Nokia N95 voy a tener acceso para sacar un backup ilimitado de toda la música de Universal para libre distribución?<BR/><BR/>Mi visión es que probablemente, el DRM futuro tendrá una derivación no hacia el control de la reproducción como ha sido hasta el momento, sino que a nivel del control de la "Identidad del Comprador". Es decir, "quién" compró un cierto contenido, para efectos de control ex-post, pero sin trabas hacia la reproducción.<BR/><BR/>Pero eso es demasiado arriesgado en términos de visión y prefiero esperar el curso de los hechos.<BR/><BR/>Gracias por el interés!<BR/><BR/>Saludos ...<BR/><BR/>Marco.Mazhttp://www.blogger.com/profile/01685334169755375718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-62679983020755321092007-12-07T09:06:00.000-03:002007-12-07T09:06:00.000-03:00Parece que el cambio solo es un maquillaje más que un cambio radical.<BR/>http://www.elfrancotirador.cl/2007/12/07/nokia-y-universal-viene-con-musica-viene-con-drm/Alex Lagoshttp://www.blogger.com/profile/09574909879976832417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30574630.post-30897075892703289772007-12-07T01:16:00.000-03:002007-12-07T01:16:00.000-03:00La noticia de Nokia es interesante, pero también hay que tener cuidado porque la oferta tiene DRM:<BR/><BR/>http://www.engadget.com/2007/12/05/nokias-free-comes-with-music-and-drm-and-hidden-fees/<BR/><BR/>Respecto del resto, concuerdo con que en muchos casos ya solamente la venta de un producto no va a ser suficiente y habrá que agregar un plus. Apple y Microsoft (con el iPod y el Zune, respectivamente) han hecho cosas así con sus ediciones limitadas, pero todavía queda el problema del DRM.EduardoEhttp://www.blogger.com/profile/10956603013929137127noreply@blogger.com