Test Acido al OSS/FLOSS en Chile: Las evidencias mínimas

Esta idea inició como una conversación interna en la lista dcc8090, pero finalmente he decidido abrir este Desafío/Test Acido a la Comunidad chilena.

Me parece relevante porque permite "despejar argumentos" y "limpiar conversaciones" relacionadas con modelos OSS/FLOSS en Chile, pensando especialmente en la discusión de modelos de política pública TI.

Este desafío continuará abierto por 2 años a contar de esta fecha.

Contexto y Descripción

En discusiones en diversos espacios en Chile, se afirma que existen múltiples casos de éxito en Chile de proyectos comunitarios, modelos de negocios y/o de empresas, basadas en modelos Open Source OSS y/o Free.

Este argumento (sin un respaldo efectivo) da sustento a afirmaciones como por ejemplo:

• el diseño de políticas públicas y modelos de desarrollo empresarial, deberían promover una discriminación positiva hacia modelos OSS/FLOSS (ya que hay "muuuuchas" empresas exitosas y creación de empleo y riqueza que siguen este modelo)


• el abrir el código, especialmente de las instituciones públicas, permitirá que "miles de ojos" estén permanentemente "revisando y mejorando las aplicaciones que forman parte de la infraestructura crítica nacional" (ya que hay "muuuuuchas" personas que participan de revisar aplicaciones y código de proyectos comunitarios).

El objetivo de esta actividad es validar qué tanto sustento existe para la afirmación "existen múltiples casos de éxito de proyectos comunitarios y modelos de negocio exitosos OSS/FLOSS en Chile". Es lo que en el mundo de la ingeniería se conoce generalmente como un "Test Acido".

La consecuencia es que mientras no se cumplan las condiciones mínimas definidas en este Test Acido, al menos en lo que me respecta, no aceptaré como parte de cualquier discusión en Chile la afirmación/argumento antes indicado, lo cual a su vez, tampoco da sustento a afirmaciones o declaraciones que surjan a partir o sean consecuencia de esta premisa.

Test Acido

Para efectos de este test, entenderemos como "múltiples" el número 3 (es muy discutible que "3" sea representativo de "múltiples", pero para efectos de este ejercicio, lo asumiremos como "muchos").

Asumiendo que existe un universo de mucho más de 3.000 empresas TI en Chile, el test ácido pretende validar el argumento con sólo el 0,1% de la población objetivo.

Para darle un sustento mínimo a la afirmación "existen múltiples casos de éxito de proyectos comunitarios y modelos de negocio exitosos OSS/FLOSS en Chile", se solicita el cumplimiento de dos condiciones:

1. Explicitar 3 (tres) ejemplos de empresas exitosas en Chile, cuyo negocio se base en el desarrollo de productos Open Source. Es decir, que realicen inversión para desarrollo de un producto y a partir de eso, "abran el código" y con el código abierto, construyan su negocio. La única simple condición es que abran el código a la comunidad.
   
   Entenderemos como parámetro de "éxito", un Revenue Per Employee anual de US$ 60.000 o más (a tasa de cambio de hoy, facturación anual promedio por empleado de 30 millones de pesos chilenos o más).
   
   Nota: Esta "tasa de éxito" representa menos del 50% de las tasas mundialmente aceptadas como "exitosas" por la industria TI, por lo cual es una restricción muy laxa y la cumplen por lejos un número absoluto de 200 empresas TI o más en Chile. Lo que pretendemos identificar es cuáles de ellas son OSS/FLOSS



2. Explicitar 3 (tres) ejemplos de proyectos de desarrollo comunitario OSS en Chile, activos, que tengan una base de 10.000 usuarios o más (OnLine Web Based o Stand Alone, da lo mismo), con un número de desarrolladores activos de 10 o más personas y con duración de más de un año. El financiamiento de dicho proyecto puede ser público o privado, es indiferente.

Sólo eso. Así de simple.

Premio

De cumplirse ambas condiciones, quien suscribe se compromete públicamente a realizar una invitación a comer al primer equipo de máximo 10 personas que cumpla con este desafío, con un consumo total de hasta US$ 600, en algún local en Santiago de Chile (de libre elección del equipo), donde podremos conversar de política, tecnología, modelos de negocios, la vida y muchas otras cosas más.

Restricciones y Condiciones Básicas

• El modelo de empresa debe ser "desarrollo de productos Open Source u OSS". No aplican empresas que desarrollen productos propietarios o servicios de desarrollo o consultoría "sobre" plataformas Open Source. Desarrollo de software a la medida NO es Open Source y en ese caso de la mismo si las plataformas subyacentes son OSS, Microsoft, Oracle, IBM u otras.



• Aplican al caso de empresas de "productos Open Source", aquellas que desarrollen productos en dicha modalidad, aún cuando utilicen como tecnologías base plataformas propietarias, OSS o del tipo que sean. La única condición es "apertura de código del producto desarrollado".



• Para el caso de proyectos de desarrollo comunitario, se considerará a un "desarrollador o miembro activo del equipo" a aquel que haya posteado algún cambio o haya tenido algún mínimo aporte al proyecto (incluso en los foros de discusión) durante los últimos 6 meses. Esta condición está muy por debajo de condiciones internacionales que definen un proyecto OSS como "vivo", pero se considerará para efectos de este ejercicio como suficiente.

Alea jacta est.

Marco A. Zuniga

P.S.: Si alguien quiere republicar o postear este desafío en cualquier espacio, sientase libre de hacerlo. Gracias.

Stay Tuned!

Leer artículo completo ...